LA PREUVE DE DIEU PAR LE MOUVEMENT

Pousse la raison à remonter le mouvement de l'ordre du monde à l'existence d'un ordonateur Suprême. Si l'on trouve un ordre faible, ou un désordre, le movement de remonté n'a plus lieu d'être.

ARISTOTE prouve l'existence d'un premier moteur immobile, qu'il identifie à Dieu. Cette preuve par le mouvement est, dans son détail, assez difficile; elle suppose la définition Aristotélicienne du mouvement comme " acte de ce qui est en puissance en tant que cela est en puissance " ( physique, livrelll, 1; les belles lettres, 1990).

Le principe fondamental de la preuve est le suivant : 

L'actualisation d'un être en puissance ne peut se faire que sous l'influence d'un autre être, qui soit lui-même en acte ; le mouvement suppose donc un moteur - un être en acte, qui produit  effectivement du mouvement-, qui, s'il est lui-même mû, ne peut l'être que par un autre moteur, qui lui-même, etc....le mouvement ne peut être absolument fondé qu'en être qui meuve sans être mû, soit un premier moteur immobile. Quelque longue que soit la série des moteurs intermédiaires entre l'objet mû dont par la régression et le premier moteur immobile, l'important est que la chaîne des mouvements reste ininterrompue. Le premier moteur immobile est bien la clé de voûte de toute théorie physique du movement : aucun mouvement ne pourrait exister s'il ne se rattachait en dernière instance au premier moteur immobile. On notera que, si ce moteur est premier, il est nécessairement immobile, car, s'il était mû, il serait mû par un autre moteur et ne serait donc pas premier.

Le partisant des preuves physico-téléologiques pense que le monde est bien fait et que, s'il est bien fait, c'est que Dieu l'a fait. C'est l'argument appuyé sur l'expérience externe, que l'on appelle couramment " argument a contingentia mundi " ou  argument par la contingence du monde. L'idée est la suivante : s'il y a un être par autrui, c'est qu'il y a un être par soi. Le contingent est par définition ce qui pourrait ne pas être ; il faut donc chercher une raison de l'existence de ce contingent, afin d'expliquer pourquoi il existe. Si cette raison est à son tour de nature contingente, il faut remonter plus haut dans la recherche d'une raison dernière. Pour s'arrêter dans cette remontée de cause en cause, de raison en raison, il faut arriver à un être dont l'existence soit nécessaire, et qui soit la raison dernière de toute la série, c'est-à-dire à Dieu.....!

______________________________________________________________

Une autre précision pour l'esprit de mon blog

Il ne sagit pas pour moi de détourner tout résonnement scientifique au détriment de la bible et de tous les livres sacrés et religieux, à en détruire l'essence avec un sectarisme borné et négatif. Je crois en Dieu, en Jésus- Christ, en Boudda, en Mahomet et aux prophètes qui ont accompli avec sincérité et foi en leur mission. Je crois aussi, que les écrits sacrés et apocryphes nous rapportent des faits parfois exacts dont l'exégèse doit s'éclairer à la connaissance acquise et se libérer des contraintes dogmatiques.

Il ne sagit pas non plus de détruire la foi de qui que se soit, dont je suis porteur. Des millions d'hommes n'ont jamais étudiés les textes sacrés, peut-être par peur de reprêsailles. Mon entreprise est bien aventureuse c'est avec honnêteté que j'affronte le problème et je propose des solutions pour aider d'autres exégètes.

Personnellement je ne fais aucun procés d'intention et je ne suis inféodé à aucune politique. Le respect pour les idées d'autrui ne peut cependant m'interdire de chercher la VERITE ou " les VERITES différentes ".

J'invoque la tolérance et le droit de m'exprimer, conquètes précieuses de l'homme pour notre bénéfice.

Je crois qu'on a importé, et été investi d'une mission :

  " l'éveil et la connaissance du vrai Dieu "

Je crois que le premier plan pour notre terre a échoué.

Je crois que notre terre auraît dû être un endroit paradisiaque.

Enfin, je crois rationnellement, si l'on accepte le récit du livre d'Enoch et d'autres passages des livres sacrés, qu'il sagit peut-être, d'une colonisation de notre terre par " les anges " ou " les fils de Dieu ", issus d'une planète conquérante qui existait dans notre système solaire, forcés d'émigrer, ou investi d'une mission : " l'éveil et la connaissance du vrai Dieu "...!

C'est une thèse raisonnable, accréditée par notre actuelle course au cosmos. LES PREMIERES EXPEDITIONS SONT PREVUES EN 2010 PAR LES ETATS UNIS D'AMERIQUE.....à suivre

Magnétique....